_____________________
Справа № 1512/17619/2012
Провадження № 2-н/520/3/13
УХВАЛА
08.08.2013 року
м.Одеса
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Мельничуковської К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про виправлення описки у судовому наказі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі заступника начальника Південного РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі в частині зазначення ідентифікаційного номера боржника та дати його народження.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущену у судовому рішенні описку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі від 03 січня 2013 року в цивільній справі за № 1512/17619/2012 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, вказавши, що боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 32855713, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1512/17619/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: