Справа № 121/6282/13-ц
2/121/2273/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 серпня 2013 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Веденмеєр М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Консоль-Строй ЛТД» про визнання частково недійсним додаткової угоди, стягнення грошових коштів,
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Консоль-Строй ЛТД» про визнання частково недійсним додаткової угоди, стягнення грошових коштів.
Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України з наступних підстав:
- відсутні докази звернення до відповідачів з приводу розірвання додаткової угоди у добровільному порядку та відмови останніх.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Консоль-Строй ЛТД» про визнання частково недійсним додаткової угоди, стягнення грошових коштів, - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 32855562, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 121/6282/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: