Court ruling № 32855412, 06.08.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" серпня 2013 р.Справа № 922/3035/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бураковой А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еліт", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос", м. Харків

про стягнення заборгованості в розмірі 202 650,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еліт", м. Київ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 202 650,41 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за Договором поставки №42/12 від 19.03.2012 року, в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар, з урахуванням чого та враховуючи приписи ст.ст. 526, 530, 610, 625, 655, 664, 692 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 174 811,64 грн., яка утворилась за період з 10.04.2012 року по 13.09.2012 року, пеню в розмірі 22582,15 грн., 3% річних в розмірі 4557,37 грн., інфляційне збільшення в розмірі 699,25 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 4054,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.07.2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 06.08.2013 року о 11:15 годині.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши ухвалу господарського суду Харківської області від 24.07.2013 року, встановив, що у вступній частині вказаної ухвали, допущені описки, а саме не вірно вказано назву позивача та відповідача, а саме, зазначено "по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еліт", м. Київ ", проте, повинно бути зазначено "по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еліт", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос", м. Харків".

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за потрібне виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Харківської області від 24.07.2013 року, та вказати вірну назву позивача та відповідача, вказавши: "по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еліт", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос", м. Харків".

Враховуючи вищевикладене та керуючись Постановою пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Харківської області від 24.07.2013 року, та вказати вірну назву позивача та відповідача, вказавши: "по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еліт", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос", м. Харків".

Суддя Буракова А.М.

922/3035/13