07.08.2013 Справа № 756/10944/13-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
С У Д О В И Й Н А К А З
07 серпня 2013 року.
№ 2-н/756/646/13
756/10944/13-ц
м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Скрипник О.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлосервіс»Приозерне» Оболонського району у місті Києві про стягнення заборгованості, відповідно до ст.ст.95-96 ЦПК України, ст.526, 530 ЦК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешканців: 04210, АДРЕСА_1, на користь: Комунального підприємства «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району у місті Києві на розрахунковий рахунок (р/р 2603000018106, ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755).
6 912 грн.11коп. ( шість тисяч дев'ятсот дванадцять грн.1 коп.) заборгованість за житлово-комунальні послуги.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешканців: 04210, АДРЕСА_1, на користь: Комунального підприємства «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району у місті Києві на розрахунковий рахунок (р/р 26002175179, АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 33597153).
114, 70 грн. ( сто чотирнадцять грн. 70 коп.) витрати за оплату судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Термін пред'явлення до виконання один рік.
Відповідно до ст. 104 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом.
Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сил і суд видає його стягувану для пред'явлення до виконання.
Суддя О.Г.Скрипник
The court decision No. 32854889, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 756/10944/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: