справа № 361/2659/13-ц
провадження № 2/361/1322/13
08.08.2013
У Х В А Л А
08 серпня 2013 року суддя Броварського міськрайонного суду Сердинський В.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та Київської обласної філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 вернувся з позовом до ТОВ "Кредитні ініціативи" та Київської обласної філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.05.2013 року по даній справі була призначена судово-автотоварознавча експертиза та зупинено провадження по справі.
06.08.2013 року справа повернулась з експертизи, у зв'язку з чим відпала необхідність зупинення провадження по справі.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та Київської обласної філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до розгляду на 04 вересня 2013 року о 12 год. 15 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Сердинський
The court decision No. 32854690, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 361/2659/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: