Справа № 3/679/708/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2013 року Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Хмельницькдержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працює,
за ст. 85 ч.4 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
03.06.2013 року близько 21 год. ОСОБА_2, в порушення пункту 3.15 Правил спортивно-любительського рибальства на скидному каналі ВП ХАЕС в нерестовий період здійснював незаконний вилов риби методом багріння, риби не зловив.
В судове засідання правопорушник не з»явився, про час слухання справи повідомлявся.
Згідно ст.85 ч.4 КупАП за грубе порушення правил рибальства передбачена адміністративна відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, що обєктивно підтверджується:
даними протоколу про адміністративне правопорушення № 004711 від 03.06.2013 року, згідно якого того ж числа, близько 21 год. ОСОБА_2, в порушення пункту 3.15 Правил спортивно-любительського рибальства на скидному каналі ВП ХАЕС в нерестовий період здійснював незаконний вилов риби методом багріння, риби не зловив;
описом-оцінкою вилученого майна, згідно якої вилучено металевий подвійний гак-драч в кількості 1 штука.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 зазначив, що на водосховищі ВП ХАЕС ловив рибу методом багріння, риби не зловив.
Таким чином сукупність названих доказів свідчать про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85.ч.4, а саме грубого порушення правил рибальства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., що підлягає сплаті на р\р 31117106700004 КОД 23566218 МФО815013 одержувач УДК у м.Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме драча, який знаходиться на складі ХРО,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ходоровський Б. В.
The court decision No. 32854044, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 679/1701/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: