Court ruling № 32853231, 26.07.2013, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8971/13 Справа № 405/1673/12 Головуючий у 1 й інстанції - Порох К.Г. Доповідач - Пономарь З.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З. М., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагростандарт" на заочне рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагростандарт", третя особа - відділ Держкомзему у Васильківському районі Дніпропетровської області про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга ТОВ "Дніпроагростандарт" подана з порушенням встановленого законом процесуального строку. В клопотанні ставиться питання про поновлення строку, посилаючись на поважні причини, а саме те, що 12 липня 2013 року апелянт направив поштою апеляційну скаргу, з невідомих причин цінний лист з апеляційною скаргою повернувся до ТОВ "Дніпроагростандарт", що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням того, що причини, зазначені апелянтом, перешкоджали подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк, вважаю, що цей строк пропущений з поважних причин і необхідно його поновити.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагростандарт" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпроагростандарт" строк на апеляційне оскарження заочного рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за скаргою та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 15 серпня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М.Пономарь