ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"05" серпня 2013 р.Справа №916/1079/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №4 філії "Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до відповідача Військової частини А2171
про стягнення 42441,02грн.
Суддя Никифорчук М.І.
у с т а н о в и в :
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22 квітня 2013 р. суддею Фаєр Ю.Г. порушено провадження по справі №916/1079/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"; в особі, якою є Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Військової частини 2171 про стягнення 42441,02грн.
07.06.2013р. на підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області справу № 916/1079/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"; в особі, якою є Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Військової частини 2171 про стягнення 42441,02 грн. було передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Никифорчуку М.І.
Строк розгляду спору по справі закінчується 07.08.2013р.
Представник позивача через канцелярію суду 05.08.2013р. надав клопотання про продовження строку розгляду спору по справі № 916/1079/13 на 15 днів.
Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору по справі № 916/1079/13 суд задовольняє, у зв'язку з особливістю розгляду справи та необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в :
Продовжити строк розгляду спору по справі №916/1079/13 на 15 днів до 22 серпня 2013 р.
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 32850752, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/1079/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: