ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.08.2013 р. Справа№ 914/2459/13
Суддя Щигельська О.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Страховий брокер «Експерт», м.Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-Поліс», м.Київ
про стягнення 48377,47грн.
визнала представлені матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду спільно з первісним позовом: Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-Поліс», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Страховий брокер «Експерт», м.Львів
про стягнення 270783,79грн.
Ухвалою суду від 21.06.2013р. порушено провадження у справі за первісним позовом та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.07.2013 року. Ухвалою суду від 09.07.2013р. розгляд справи відкладено у зв’язку з неявкою відповідача.
Відповідно до ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
У судовому засіданні 09.07.2013р. судом розгляд справи по суті не розпочато, що відображено у відповідному протоколі судового засідання.
Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст.ст. 60, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження і прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснювати спільно з первісним позовом.
3. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 25.09.2013р. о 11год. 00хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 405 (4 поверх).
6. Зобов’язати позивача за зустрічним позовом надати суду: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на серпень 2013 року; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за зустрічним позовом, акт звірки подати до суду. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
7. Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, акт звірки взаємних розрахунків з позивачем за зустрічним позовом. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.
Копії документів, згідно з ч.2 ст.36 ГПК України, необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Щигельська О.І.
The court decision No. 32850643, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2459/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: