ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/10367/13 06.08.13
За позовом автопідприємства Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України
до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Комерц"
про стягнення 31 396,16 грн.
Суддя Удалова О.Г.
за участю представників сторін:
від позивача Руденко К.М. (за дов.)
від відповідача Лелюх Л.П. (за дов.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Автопідприємство Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Комерц" про стягнення 31 396,16 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/10367/13 та призначено її до розгляду на 20.06.2013 р.
У судове засідання сторони своїх представників не направили та вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали. Суд відклав розгляд справи на 18.07.2013 р.
У вказане судове засідання представник відповідача не з'явився повторно.
Суд відклав розгляд справи на 01.08.2013 р., витребувавши додаткові докази.
У судовому засіданні 01.08.2013 р. представник відповідача відхилив позовні вимоги. Судом було оголошено перерву на підставі ст. 77 ГПК України до 06.08.2013 р.
Представником відповідача було надано суду клопотання про продовження строку вирішення спору, клопотання про долучення доказів по справі, відзив на позовну заяву, а також клопотання про витребування доказів.
Серед іншого, відповідач поставив під сумнів приналежність підпису в актах відбирання проб водію автоцистерни Коновченку М.В.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, продовжити строк вирішення спору, витребувати додаткові докази та викликати у судове засідання з метою надання пояснення Коновченка М.В.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Відкласти розгляд справи на 08.08.2013 о 17:15 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу.
3. Викликати для участі у засіданні з метою надання усних та письмових пояснень по суті обставин підписання актів відбирання проб нафти та нафтопродуктів водія автоцистерни Коновченка М.В. Обов'язок по забезпеченню явки вказаної особи покласти на відповідача.
4. Повторно зобов'язати сторони надати суду письмові міркування щодо доцільності призначення у справі судової експертизи, її виду, пропозиції щодо експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, питань, які необхідно поставити на вирішення експерта, а також надати пропозиції щодо покладення витрат за проведення експертизи.
5. Зобов'язати позивача надати суду для огляду оригінали акту № 5 відбирання проб нафти та нафтопродуктів від 26.02.2013 р., акту приймання зразка на випробування проби від 26.02.2013 р., паспорту якості № 122, акту № 12 відбирання проб нафти та нафтопродуктів від 03.04.2013 р., акту приймання зразка на випробування проби від 05.04.2013 р., паспорту якості № 8451.
6. Явку представників учасників процесу в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.Г. Удалова
The court decision No. 32847869, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/10367/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: