Court ruling № 32847780, 06.08.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2013 Справа № 920/944/13

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у м. Сумах, м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж», м. Суми

про стягнення 15 956 грн. 12 коп.

СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА

Представники сторін:

від позивача - А.В.Соколенко (довіреність № 195/27.15-15)

від відповідача - А.А.Очеретько (довіреність № Д-1 2013 від 04.01.2013)

За участю секретаря судового засідання - І.М.Мелащенко

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 15 956 грн. 12 коп. з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених його працівникам за списком № 2 за травень 2013 року.

Відповідач у поданих до суду запереченнях на позовну заяву від 22.07.2013 проти вимог позивача заперечує та зазначає, що працівники, яким були призначені пенсії на пільгових умовах, працювали на його підприємстві у той час, коли відповідачем орендувалось приміщення Сумської ТЕЦ. Але на даний час комплекс Сумської ТЕЦ орендується іншим підприємством, яке, на думку відповідача і повинно перераховувати органам Пенсійного фонду України кошти на виплату і доставку пільгових пенсій.

Позивачем були подані для долучення до матеріалів справи копії рішень господарського суду Сумської області у аналогічних справах у якості судової практики.

Представником відповідача були подані для долучення до матеріалів справи копії процесуальних документів у справі про банкрутство відповідача.

Також представником відповідача було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим ним була подана заява (вхідний реєстраційний № 110388 від 06.08.2013) про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів для надання можливості подати додаткові документи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, згідно ч. 3 цієї статті у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність отримання від сторін додаткових документів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи, що для подальшого розгляду справи сторонам необхідно подати додаткові документи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача від 06.08.2013 про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи № 920/944/13 на п'ятнадцять днів - до 18.08.2013.

3. Відкласти розгляд справи на 15.08.2013 до 11 год. 45 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

4. Повторно зобов'язати відповідача подати суду докази на підтвердження фактів, викладених у запереченнях на позовну заяву, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Зобов'язати орган Пенсійного фонду України подати інформацію щодо осіб, зазначених у розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, а саме щодо обставин призначення пільгових пенсій зазначеним працівникам.

6. Попередити сторони, що у разі неподання ним без поважних причин витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто на наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

8. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя В.Л.Котельницька