УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.08.13р. Справа № 904/2349/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСВЄТ", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСВЄТ", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 11, ЄДРПОУ 33580422
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.13 р. по справі № 904/2349/13, допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме у зазначенні дати розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, у зв'язку з чим слід внести виправлення до ухвали від 05.08.13 р., вказавши правильну дату.
На підставі ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.13 р. по справі № 904/2349/13 описку.
Вважати за вірне дату призначення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 19.09.13 р. на 12:30.
Дана ухвала являється додатковою ухвалою до ухвали, винесеної господарським судом Дніпропетровської області 05.08.13 р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 32847737, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/2349/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: