ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.08.13р. Справа № 904/5503/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС-М", вул. Тбіліська, 13, м. Кривий Ріг, 50005
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЛЕКС", вул. Ватутіна, 50, м. Кривий Ріг, 50059
про стягнення 1 301 840 грн. 28 коп.
Суддя Ємельянова О.О.
Представники:
Від позивача: Тригуб В.І. - представник (дов. № 907 від 01.07.2013 року)
Харченко В.М. - директор (паспорт № АЕ 862596 від 02.12.1997 року)
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНССЕРВІС-М» (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЛЕКС» (далі-відповідач) про стягнення 1 301 840 грн. 28 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про транспортно-експедиційне обслуговування № 110/2010 від 01.06.2010 року, в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги з експедирування вантажів.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти до 19.08.13р. о 15:30 год.
Зобов'язати сторони надати до суду (через канцелярію):
Позивача:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитись до відповідача);
- обігово-сальдову відомість по розрахункам із відповідачем за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;
- обґрунтований розрахунок 3% річних із зазначенням періодів;
- обґрунтований розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляцій із зазначенням періодів;
- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи (цінним листом з описом вкладення), докази повідомлення надати суду;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.
Відповідача:
- відзив на позов, докази в його обґрунтування;
- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.
Сторонам:
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.О. Ємельянова
The court decision No. 32847553, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5503/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: