Справа № 495/4495/13-п
ПОСТАНоВА
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
04 липня 2013 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого. ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
11.06.2013 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1
18.05.2013 року старшим державним податковим ревізор-інспектором відділу податкового контролю складений протокол серії КР № 151634 (432/22) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ДП Інекоурбанпроект, код 31411512, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку згідно акту позапланової перевірки № 959/22-118/31411512 від 19.04.2013р. за період з 01.01.2011р. по 31.12.2011р. Порушення встановлено 19.04.2013р. та є тривалим, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився . Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 151634 (432/22) від 18.05.2013 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст. 163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 32846477, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 495/4495/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: