Справа № 522/18394/13-ц
Провадження № 2-н/522/1318/13
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву комунального підприємства "Житлво - комунальний сервіс "Порто-Франківський"до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію,
Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 68, 162 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п.18, 20 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року зі змінами від 14 січня 2009 року, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, суддя -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський", що знаходиться за адресою: Україна, 65023, м.Одеса, вул. Л.Толстого, б.5, на р/р № 26002151120900, ПАТ «Укрсиббанк» в м.Іллічівськ, МФО 351005, ОКПО 35303262 заборгованість за теплову енергію в розмірі 1804 (одна тисяча вісімсот чотири) гривні 80 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Роз'яснити боржнику, що відповідно статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання у відповідності зі статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси Л. М. Чернявська
02.08.2013
The court decision No. 32845430, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/18394/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: