Справа № 2035/9625/2012
№ провадження 1/2035/1079/2012
Ч А С Т Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.08.2013 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего- судьи Журавель В.А.
при секретарях - Бикасовой О.А., Беленчук С.О.
с участием прокурора - Гончаренко С.В.
с участием адвоката - ОСОБА_2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. ст. 186 ч. 2, 263 ч. 1 УК Украины
у с т а н о в и л :
Приговором Червнозаводского районного суда гор. Харькова от 05 августа 2013 года ОСОБА_3 осужден по ст. ст. 186 ч. 2, 263 ч. 1, 70 ч. 4 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Досудебное следствие проводилось следователем СО Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области Томенко Н.С.
Из обвинительного заключения усматривается, что подсудимый ОСОБА_3 по месту жительства характеризуется формально, однако характеристика подсудимого в деле отсутствует, как и запрос об истребовании такого документа. Поэтому каким образом следователем сделан вывод о формальной характеристике подсудимого по месту жительства неизвестно.
Кроме того, в судебном заседании подсудимый пояснил, что он воспитывался в неполной семье, дедом, его мать лишена родительских прав, отец проживает с другой семьей. Несмотря на то, что данные обстоятельства играют значительную роль при избрании меры наказания несовершеннолетнему подсудимому, следователем Томенко Н.С. никаких документов об этих фактах истребовано не было.
Квалифицируя действия подсудимого ОСОБА_3 по ст. 263 ч. 1 УК Украины следователь указывает о якобы добровольной выдачи принадлежащих подсудимому 23 боевых патронов работникам милиции, при этом игнорируя требования ч. 3 ст. 263 УК Украины. Однако из материалов уголовного дела усматривается, что в данном случае отсутствовала добровольная выдача боеприпасов, в связи с чем ОСОБА_3 был осужден судом по ст. 263 ч. 1 УК Украины.
Таким образом, следователь одновременно и предъявила обвинение ОСОБА_3 по ст. 263 ч. 1 УК Украины и указала, что он добровольно выдал боеприпасы, что является взаимоисключающим.
Суд считает необходимым указанные факты довести до сведения прокурора Червонозаводского района гор. Харькова и начальника Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области для принятия соответствующих мер реагирования и организации надлежащего качества проведения досудебного расследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23-2 УПК Украины, в редакции 1960 года, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
О вышеизложенных фактах довести до сведения прокурора Червонозаводского района гор. Харькова и начальника Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области.
О принятых мерах реагирования сообщить суду в установленный законом месячный срок.
Судья В.А.Журавель
The court decision No. 32844289, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2035/9625/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: