248/3654/13-ц
2/248/1367/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Нікіфорова М.Ю.
при секретарі Нікуліної Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО "Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості у розмірі 4935,87грн., вказуючи, що ВО "Харцизьктепломережа" здійснює теплопостачання та постачання гарячої води населенню міста. За надані послуги абонент повинний вносити щомісяця платню, однак відповідач не сплачує своєчасно послуги, у зв"язку із чим склалася вказана заборгованість за період з жовтня 2009року по березень 2013 року в сумі 4600,04грн., сума індексу інфляції - 120,65грн та 3% річних в сумі 215,18грн. Добровільно суму боргу відповідач не сплачує. Просить стягнути з відповідача вищевказану суму боргу.
У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач в суд не з"явився по невідомим суду причинам про день та годину слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення.
Згідно зі ст..224 ЦПК України зі згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству та підтверджується матеріалами справи.
Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1
З довідки, наданої представником позивача, вбачається, що за абонентом, значиться заборгованість за теплопостачання та горяче водопостачання за період з жовтня 2009року по березень 2013 року в сумі 4600,04грн., сума індексу інфляції - 120,65грн та розрахунок 3% річних складає 215,18грн.
Згідно ст..68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна сплачуватись щомісяця.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за теплопостачання та горяче водопостачання за період з жовтня 2009року по березень 2013 року в сумі 4600,04грн., сума індексу інфляції - 120,65грн та розрахунок 3% річних складає 215,18грн.
Керуючись ст.68 ЖК України, ст. 635 Цк України, ст.ст.10, 11,60, 88,212 -215, 224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО "Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась на х. Третьяки, Амросіївського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО «Харцизьктепломережа» ( 86700, м.Харциьк, вул.. Вокзальна, 59, р/р 26006962494214 в філії ПАТ «Пумб» в м.Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744) суму заборгованості за теплопостачання та горяче водопостачання за період з жовтня 2009року по березень 2013 року в сумі 4600,04грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО «Харцизьктепломережа» ( 86700, м.Харциьк, вул.. Вокзальна, 59, р/р 26007000106272 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 05540882) 3% річних в сумі 215,18грн., суму індексу інфляції в розмірі 120,65грн., а також в рахунок повернення витрати по сплаті держмита в сумі 229,40грн., а всього 565,23грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя
The court decision No. 32844121, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 248/3654/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: