Справа № 192/1375/13-ц
Провадження № 2/192/455/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви у зв'язку з
непідсудністю справи даному суду
02 серпня 2013 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за місцем її перебування.
Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в селі Новомарївка Солонянського району Дніпропетровської області, але згідно повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області відповідач зареєстрованим на території Солонянського району Дніпропетровської області не значиться, так як з 11 лютого 2011 року вибув у с.Гутировка Харківської області, що свідчить про те, що місце проживання та перебування на території Солонянського району Дніпропетровської області відповідача на день звернення позивача з позовною заявою до суду в установленому законом порядку не зареєстровано.
Підстав, передбачених ст. 110 ЦПК України, якою визначено підсудність справ за вибором позивача не встановлено, а оскільки станом на день надходження позову до суду відповідач за вказаною адресою не зареєстрований, то дана позовна заява не підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області і підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121, ст.ст. 109,110,115 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачеві, роз'яснивши, що він має право для вирішення даного спору звернутися до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за місцем перебування відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 32842833, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 192/1375/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: