Court ruling № 32842336, 07.08.2013, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 825/3024/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 серпня 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставр Груп» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ставр Груп» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправними дій відповідача щодо фактичного проведення зустрічної звірки товариства щодо правомірності формування податкового кредиту та податкових зобов’язань за січень-березень 2013 року та складання акту № 143/22/35779742 від 12.06.2013.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При отриманні позовної заяви судом з’ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 34,41 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставр Груп» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання дій протиправними залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ставр Груп» 5-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 34,41 грн.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Тихоненко