Справа №434\6132\13-ц
Провадження №2н\434\718\13
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
02 серпня 2013 року м. Луганськ
Артемівський районний суд міста Луганська в особі судді Космініна С.О., розглянувши заяву -
ОСОБА_1 до Луганського обласного державного центру експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Луганської області про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати -
встановив:
Заявник просить стягнути з боржника на його користь заборгованість по оплаті нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, що утворилася в період з 01.01.2013 року по 31.07.2013 року в сумі 7841.03 гривень.
Відповідно до ст. 96 ч.1 п.1 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.
Форма і зміст поданої заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. 96-100 ЦПК України, копії заяв та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.
Керуючись ст. ст.96 - 100, 102 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 до Луганського обласного державного центру експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Луганської області про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Космінін
The court decision No. 32841902, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 434/6132/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: