Court ruling № 32840721, 06.08.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 1806/2-366/12

Провадження № 2/592/52/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г.

при секретарі Кекух Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, треті особи КП "Сумське міське бюро технічної інвентаризації", приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з зазначеним позовом та просив визнати недійсним договір дарування домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, укладений ОСОБА_2 та посвідчений 15.08.2011 року.

Представник позивача подав заяву, в якій відмовився від позову та просив закрити провадження у справі. Просив також повернути сплачену позивачем суму судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі та повернути сплачену позивачем суму судового збору.

Так відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Крім того з метеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1124 грн. 27 коп. згідно з квитанцією № 41 від 01.02.2012 року на рахунок № 31212206700003, МФО 837013, отримувач УДК У М.СУМИ, банк отримувача ГУДКУ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ, М.СУМИ, ОКПО отримувача 23636315, призначення платежу: СУДОВИЙ ЗБІР ЗА ПОЗОВОМ ОСОБА_1 ОСОБА_5 РАйСУДУ; та у розмірі 2095 грн. 00 коп. згідно з квитанцією № 44 від 26.03.2012 року на рахунок № 31211206700004, МФО 837013, отримувач УДК м. Суми, банк отримувача ГУДКУ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ, М.СУМИ, ОКПО отримувача 37970593, призначення платежу: Судовий збір.

Так відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, треті особи КП "Сумське міське бюро технічної інвентаризації", приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1124 грн. 27 коп. згідно з квитанцією № 41 від 01.02.2012 року на рахунок № 31212206700003, МФО 837013, отримувач УДК У М.СУМИ, банк отримувача ГУДКУ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ, М.СУМИ, ОКПО отримувача 23636315, призначення платежу: СУДОВИЙ ЗБІР ЗА ПОЗОВОМ ОСОБА_1 ОСОБА_5 РАйСУДУ; та у розмірі 2095 грн. 00 коп. згідно з квитанцією № 44 від 26.03.2012 року на рахунок № 31211206700004, МФО 837013, отримувач УДК м. Суми, банк отримувача ГУДКУ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ, М.СУМИ, ОКПО отримувача 37970593, призначення платежу: Судовий збір.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко