н.с. 621/1773/13-п
н.п. 3/621/448/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2013 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
11 червня 2013 року, о 19 годині 40 хвилин по вул. Леніна, 2 в с. Борова Зміївського району Харківської області ОСОБА_1 керував власним мотоциклом ІЖ-П-3, б/н, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, в судові засідання, призначені на 08 годину 50 хвилин 27 червня 2013 року, 08 годину 50 хвилин 17 липня 2013 року, не з»явився, судові повістки, направлені на адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, повернулися на адресу суду за закінченням терміну зберігання (а.с. 4, 5)
Суддею Зміївського районного суду Харківської області 17.07.2013 року було винесено постанову про привід ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 08 годину 50 хвилин 30 липня 2013 року. Згідно рапорту ІДВДАІ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 від 30.07.2013 року, виконати привід не видалося можливим у звязку з відсутністю ОСОБА_1 за домашньою адресою.
Статтею 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-7 і 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою
Оскільки, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, суд визнає причини неявки неповажними та проводить розгляд справи за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 507385 від 11.06.2013 року, в якому містяться письмові пояснення про те, що керував мотоциклом після вживання горілки (а.с. 1), даними довідки начальника ВДАІ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчення водія не отримував (а.с. 2).
Дослідивши надані матеріали, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та з урахуванням обставин справи, особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину у скоєнні правопорушення визнав, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу, в межах мінімального розміру, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача: 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя: О.В.Бібік
The court decision No. 32840201, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 621/1773/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: