Court ruling № 32839248, 05.08.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

05 серпня 2013 року Справа № 808/6439/13-ам. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання незаконними дій та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати незаконними дії відповідача щодо нарахування ФОП ОСОБА_1 суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1194,03 грн., та скасувати вимогу про сплату боргу від 16.05.2013 №Ф-895.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року у справі №808/6439/13-а позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 05 серпня 2011, а саме для надання: доказів сплати суми судового збору в розмірі що не вистачає за вимогу майнового характеру, та в розмірі встановленому чинним законодавством за вимогу немайнового характеру; доказів перебування позивача до 01.07.2013 на спрощеній системі оподаткування.

05 серпня 2013 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача з проханням продовжити строк наданий для усунення недоліків допущених при складанні позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене суддя вважає за необхідне продовжити процесуальний строк наданий позивачеві для усунення недоліків позовної заяви до 11 вересня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 102, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити до 11 вересня 2013 року строк, наданий Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, для усунення недоліків при складанні позовної заяви по справі №808/6439/13-а.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара