Court ruling № 32838560, 26.07.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 116/3318/13-а

26.07.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Єланська О.Е., перевіривши апеляційну скаргу Садівничого товариства "Долина" на ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Пакула М.Р. ) від 07.06.13 у справі № 116/3318/13-а

за позовом Садівничого товариства "Долина" (вул. Виноградна, буд.126,Лозове-3,Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим,97576)

до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим (вул. 40 років Перемоги, 11,Добре,Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим,97571)

Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим (вул. Павленко, 1,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)

про визнання недійсним рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки №199

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 07.06.13 у справі № 116/3318/13-а адміністративний позов Садівничого товариства "Долина" до ОСОБА_2, Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим від 26 листопада 1997 року № 66в/726 про передачу у приватну власність земельної ділянки №199 - залишено без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до суду.

Не погодившись з даною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Садівничого товариства "Долина" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Садівничого товариства "Долина" про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 23.09.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.Е.Єланська З оригіналом згідно Суддя О.Е.Єланська