Court ruling № 32837709, 07.08.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

07 серпня 2013 р.

Справа № 902/781/13

Провадження № 19/902/50/13

за первісним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕККА" ( вул. Театральна,20, офіс 310, м. Вінниця, 21050)

до:Закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" ( вул. Київська.14, м. Вінниця, 21009)

про стягнення 441092,92 грн. заборгованості

за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕККА" про стягнення збитків в сумі 50649,55 грн.

Суддя Яремчук Ю.О.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 29.05.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕККА" до Приватного акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" про стягнення боргу прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №902/781/13 та призначено розгляд справи на 18.06.2013р.

26.07.2013р. ухвалою суду зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕККА" про стягнення збитків призначено для спільного розгляду з первісним на 12.08.2013р.

Як вбачається з тексту вступних частин та в тексті ухвал від 29.05.2013р., 18.06.2013р. та 26.07.2013р. при друкуванні даних ухвал було допущено описку, а саме: замість вірної назви позивача (за зустрічним позовом), відповідача (за первісним) закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" зазначено: "Приватне акціонерне товариство "Вінницький проектний інститут"", що не відповідає фактичним обставинам справи.

Частиною 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену у вступних частинах та змісту ухвал господарського суду Вінницької області від 29.05.2013р., 18.06.2013р. та 26.07.2013р. у справі №902/781/13 помилку, а саме: замість помилково зазначеної назви позивача (за зустрічним позовом), відповідача (за первісним) "Приватне акціонерне товариство "Вінницький проектний інститут"" зазначити вірно: Закрите акціонерне товариство "Вінницький проектний інститут".

Ухвалу про виправлення описки направити учасникам провадження.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Театральна,20, офіс 310, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу ( вул. Київська.14, м. Вінниця, 21009)