Справа № 2 - 1974/2008 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
31 жовтня 2008 р. смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого - судді Мязгова Л.О.
при секретарі - Корнацької І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона знаходилась з відповідачем в зареєстрованому шлюби, від якого мають ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 У наступний час дочка є студентом Національної академії природоохоронного та курортного будівництва. Відповідач у свідоцтві про народження дитини записаний батьком, ухиляється від свого обов'язку по утриманню дочки, добровільно матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розміри 300 грн. щомісячно, і до закінчення академії.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки на її навчання в розміри 300 грн. щомісячно, і до закінчення академії.
Представник Відповідача у судовому в засіданні позов визнав.
Вислухавши стороні, досліджувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Шлюб між сторонами розірваний 27.08.1996 року, актовий запис № 210 /а.с.3/.
Згідно свідоцтва про народження виданного 29.09.1990 року Красногвардійським відділом РАЦС Красногвардійського району АР Крим, актовий запис № 185, ОСОБА_2записаний батьком ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.
ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_1є студентом першого курсу денної форми навчання Національної академії природоохоронного та курортного будівництва, що підтверджується довідкою за № 968 від 27.08.2008 року. Строк навчання з 01.09.2007 року по 30.06.2011 рік. /а.с.6/
Суд при визначенні розміру аліментів, враховує матеріальне становище відповідача, позивачки, и вважає позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на навчання дочки у розмірі 300 грн. щомісячно, і до закінчення навчання.
У силу ст. 217 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави підлягає стягненню державне мито.
Керуючись статтями 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215ЦПК ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 на її навчання у сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви, тобто з 08.09.2008 року і до закінчення навчання у вказаної академії до 30.06.2011 рік.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 державне мито у доход держави в розмірі 51 грн. а також стягнути витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 гривен 50 коп, перерахував вказану суму на розрахунковий рахунок № 37319012000604 Управління Держказначейства в АР Крим МФО 824026 ОКПО 26273942. Держатель платежу Управління ДСА України в АР Крим. Призначення платежу : сплата за інформаційно - технічне забезпечення Красногвардійського районного суду АР Крим.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 3283752, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-1974/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: