07.08.2013 Єдиний унікальний № 371/1492/13-ц
У Х В А Л А
7 серпня 2013 року м. Миронівна ЄУН 371/1492/13-ц
Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,
У С Т А Н О В И В :
позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати неправомірними дії керівника відділення «Соборне» ПАТ «ОТП Банк» по відмові у видачі картки, стягнути з відповідача 10 000 гривень завданої їй матеріальної шкоди, 5000 гривень моральної шкоди з урахуванням індексації та скасувати договір № 176144, укладений між нею та відповідачем 3 травня 2012 року.
Позовну заяву позивач подала за місцем свого проживання, місцезнаходження відповідача зазначила: вулиця Гагаріна, 11 міста Біла Церква Київської області.
Відповідно до частини 2 статті 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
З урахування зазначених правил підсудності справа підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача та непідсудна Миронівському районному суду Київської області.
Статтею 115 ЦПК України передбачено, що в разі порушення правил підсудності заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до вимог ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання дій неправомірними та стягнення коштів повернути позивачу, роз"яснивши їй, що для вирішення даного спору необхідно звернутись до суду за місцезнаходженням відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис Л.О.Капшук
Згідно з оригіналом.
Суддя Л.О.Капшук
The court decision No. 32835826, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 371/1492/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: