Справа № 533/751/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09.02.2012 року
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., розглянувши позовну заяву ПАТ "АКБ "Київ" до ТОВ "Автомобільний центр", Київської міської профспілки працівників будівництва та ПБМ, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості ,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ТОВ "Автомобільний центр", Київської міської профспілки працівників будівництва та ПБМ, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ "АКБ "Київ" до ТОВ "Автомобільний центр", Київської міської профспілки працівників будівництва та ПБМ, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
Призначити по справі попереднє судове слухання на 17.02.2012року о 09:30 в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу в строк до 17.02.2012року подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Надіслати:
позивачу -копію цієї ухвали;
відповідачу - копію цієї ухвали, копію заяви з усіма доданими до неї документами;
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. М. Ліпчанський
Дата документу 09.02.2012
The court decision No. 32833765, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 533/751/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: