Court ruling № 32833668, 30.07.2013, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/2956/13-ц

Провадження № 2/648/915/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2013 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу земельних ресурсів у Білозерському районі Херсонської області, про скасування державного акту та зобов'язання Державного підприємства «Херсонський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» розробити технічну документацію, третя особа - Садівниче товариство «Дачі цивільної оборони», -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

По суті позову позивач вказав, що він не згоден з розпорядженням голови районної державної адміністрації про затвердження технічної документації зі складання державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення садівництва НОМЕР_1 від 04.10.2004 року.

В позовних вимогах позивач просить скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії АБ №057836 від 08.12.2004 року, виданий з помилкою, та зобов'язати державне підприємство «Херсонський науковий дослідний та проектний інститут землеустрою» виготовити йому проектно-технічну документацію на земельну ділянку НОМЕР_2, площею 856 кв.м., садового товариства «Цивільна оборона», розташованого на території Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

Згідно положень ст.ст. 3,15 ЦПК України, Земельного кодексу України в рамках цивільного провадження не передбачено розгляд спорів про скасування державних актів.

Оскільки по суті позову позивач вважає незаконним розпорядження голови районної державної адміністрації про затвердження технічної документації зі складання державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення садівництва, НОМЕР_1 від 04.10.2004 року, даний позов слід подавати за правилами КАС України.

Згідно ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на вищевикладене суд приходить до висновку, що дана справа не підлягає розгляду в рамках ЦПК України і тому позивачу слід відмовити у відкриті провадження.

Керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу земельних ресурсів у Білозерському районі Херсонської області, про скасування державного акту та зобов'язання Державного підприємства «Херсонський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» розробити технічну документацію, третя особа - Садівниче товариство «Дачі цивільної оборони».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: