Справа 2- 335/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -
в с т а н о в и в:
представник позивача в судовому засіданні частково змінила свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1. та ОСОБА_2. в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства 184 гривні 37 коп. заборгованості по квартирній платі за період часу з 01.01.2006 року по 01.09.2008 року, посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, яка належить позивачу, постійно користуються вказаною квартирою, але несвоєчасно оплачують її і станом на 01.09.2008 року мають заборгованість за користування вказаною квартирою в сумі 184 гривні 37 коп., яку добровільно не погашають. На неодноразові попередження відповідачі не реагують, що і змусило позивача звернутися до суду.
Відповідач ОСОБА_2. з позовом згідний повністю. В судовому засіданні пояснив, що вказану заборгованість по квартирній платі мають внаслідок тяжкого матеріального становища. По можливості борг сплатять повністю.
Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з*явилась. Враховуючи клопотання відповідача ОСОБА_2. про розгляд справи у відсутність ОСОБА_1., оскільки вона знаходиться за межами міста і на розгляд справи не має змоги з*явитися і крім того їй відомо, що з заявленим позовом ОСОБА_1. повністю згідна , суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки ОСОБА_1. на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:
Між Ватутінським виробничим управління житлово-комунального господарства, яке являється власником квартири АДРЕСА_1 та ОСОБА_1. був укладений договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій від 22 січня 2007 року (а.с.4-5), відповідно до якого підприємство зобов*язувалось надати ОСОБА_1. та членам її сім*ї в користування вищевказану квартиру, а ОСОБА_1. зобов*язувалась своєчасно оплачувати квартирну плату. Однак на даний час, відповідачі, згідно довідки №16 від 04.09.2008 року(а.с.6) проживаючи у квартирі АДРЕСА_1, постійно користуються вказаною квартирою, але несвоєчасно сплачують квартирну плату і станом на 01.09.2008 року мають згідно розрахунку (а.с.3) заборгованість по квартирній платі в сумі 184 гривень 37 коп., яку добровільно не погашають. На неодноразові попередження (а.с.8) відповідачі не реагують, внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про примусове стягнення коштів за квартирну плату.
Відповідно до діючого законодавства, наймач та члени його сім*ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово- комунального господарства 184 гривні 37 коп. заборгованості по оплаті за користування квартирою за період часу з 01.01.2006 року по 01.09.2008року, 30 гривень понесених позивачем судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 10,62,88, 212,213,214,215, ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь” 184 ( сто вісімдесят чотири ) гривні 37 коп. заборгованості по оплаті за квартирну плату за період часу з 01.01.2006 року по 01.09.2008 року та 30 гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 214 (двісті чотирнадцять) гривень 37 коп. .
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку 51(п'ятдесят одну) гривню державного мита в доход держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Н. І. Терещенко
The court decision No. 3283334, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 15.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-335/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: