Справа №2-341/08

У Х В А Л А

15 жовтня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості витрат на утримання будинку та прибудинкової території  ,-

встановив:

позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.01.2008 року по 01.09. 2008 року в сумі 317 гривень 97 коп. та 30 гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача заявила суду клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову, оскільки відповідачі в добровільному порядку сплатили заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.01.2008 року по 01.09. 2008 року в сумі 317 гривень 97 коп. та просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського ВУЖКГ 30 гривень  понесених судових витрат .

Відповідачі ОСОБА_1,., ОСОБА_2. та ОСОБА_3. на розгляд справи не з*явилися. Причин своєї неявки в суд не повідомили. Клопотань про розгляд справи в їх відсутність в суд не подавали. Про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно судовими повістками, а тому суд вважає, що відповідачі ОСОБА_1,., ОСОБА_2. та ОСОБА_3. на розгляд справи не з*явилися без поважних причин і вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних в справі доказів.

 Суд, вислухавши представника позивача, вважає, що заявлена нею відмова від позову до ОСОБА_1,., ОСОБА_2. та ОСОБА_3. про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території може бути судом прийнята.

Прийняття судом відмови від позову інтересів сторін та держави не порушує, а тому суд вважає за необхідне прийняти відмову представника  позивача від позову до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 . про стягнення заборгованості витрат на утримання будинку та прибудинкової території, провадження по даній справі закрити та стягнути з відповідачів ОСОБА_1,., ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в солідарному порядку на користь Ватутінського ВУЖКГ 30 гривень понесених по справі витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 205ч.3, 206 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заявлену представником Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства відмову від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості витрат на утримання будинку та прибудинкової території, прийняти і провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь” 30 ( тридцять) гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку 51(п'ятдесят одну) гривню державного мита в доход держави.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Н.І. Терещенко