Провадження № 2/537/1150/2013
Справа № 537/3736/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2013 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Скічко Н В.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою та прохала суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% від прожиткового мінімуму даної категорії населення на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 і до її повноліття та на її утримання, до досягнення дитини трирічного віку.
В своїй позовній заяві вказала, що вони перебувають в шлюбі з відповідачем. Мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проживають окремо.
Позивачу одній самотужки вирішувати всі матеріальні питання, щодо утримання дитини , в зв'язку з цим вона вимушена звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, прохала суд задовольнити позов, стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і до її повноліття та на її утримання, до досягнення дитини трирічного віку.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує, та пояснив що дійсно є батьком дитини та згоден на стягнення з нього аліментів на утримання дитини та на утримання дружини..
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд, вислухавши позивача, відповідача по справі, проаналізувавши представлені докази, встановив наступне:
Подружжя ОСОБА_2 перебувають у шлюбі. Мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає з позивачкою і на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги. Сторони проживають окремо.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною 27.02.1991 р., держави учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки, або у відповідних випадках законні опікуни, несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.
Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
У відповідності до ст.ст. 180,185 СК України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до виповнення їй 18 років.
Між позивачем та відповідачем по справі ускладнилися відносини, сторони проживають окремо одне від одного. В добровільному порядку відповідач не надає достатньої допомоги дитині, не допомагає матеріально.
Підстав для звільнення відповідача ОСОБА_2 від обов'язку утримувати дитину, судом не встановлено.
Договору між батьками про сплату аліментів на дитину не досягнуто, тому він підлягає вирішенню в судовому порядку.
При визначенні розміру аліментів судом враховано стан здоров*я та матеріальний стан відповідача ОСОБА_2 , стан здоров*я та матеріальне становище дитини, те що у відповідача відсутні інші діти.
Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов*язком як матері, так і батька, причому обов*язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обов*язків щодо дитини. Батьки зобов*язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Виконання передбачених ст.150 СК України обов*язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, пов'язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно.
Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст..184 СК України.
Відповідно до ст..191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред*явлення позову.
У разі наявності додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) позивач вправі звернутися до суду з відповідним позовом, який не пов'язаний зі сплатою аліментів (ст. 185 СК України).
Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Вимоги позивача ОСОБА_1 обґрунтовані та доведені в судовому засіданні доказами, тому підлягають задоволенню, виходячи з того, що відповідач працює та отримує заробітну плату, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та ? частину з усіх видів заробітку щомісячно на утримання дружини до досягнення дитини трирічного віку.
На підставі ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає обов*язковому негайному виконанню по справам про аліменти в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до положень ст.ст.81,88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню в дохід держави з відповідача.
Керуючись ст.ст. 4,10,60,213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182,191 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, /ідент.номер НОМЕР_1/, уродженця м.Кременчука Полтавської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11.07.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, / ідент.номер НОМЕР_1/, уродженця м.Кременчука Полтавської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, починаючи з 11.07.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір в сумі 114/сто чотирнадцять /грн.70коп. на р/р 31212206700010, Одержувач : УДКС у м.Кременчуці/ Крюківський район/ , 22030001, код ЄДРПОУ: 37965850, Банк одержувач: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО : 831019, код суду 02886025.
Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з часу проголошення рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука.
Суддя: О.В.Маханьков
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 07 серпня 2013року.
The court decision No. 32832859, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 537/3736/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: