ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
07.08.2013 р. справа № 905/3970/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М.розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуТовариства з обмеженою відповідальністю «Мар'їнський укрпромзбут», м. Мар'їнка Донецької областіна рішення господарського суду Донецької областівід25.06.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 01.07.2013р.)у справі№905/3970/13 (суддя: Демідова П.В.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар'їнський укрпромзбут», м. Мар'їнка Донецької областідо відповідача:Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», Київза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м.Донецькпровизнання недійсними договору про заставу основних засобів від 21.12.2010р. та договору застави товарів в обігу від 17.12.2010р. разом з договором про внесення змін від 03.10.2011р.
Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.
З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2.Порушити апеляційне провадження по справі №905/3970/13.
3.Справу призначити до розгляду на 21.08.2013р. на 10год.10хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання №7.
4.Відповідачу та третій особі надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання позивачу.
5.Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.
6.Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
7.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
8.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя: О.І.Склярук
Судді: К.В.Богатир
Н.М.Дучал
Надруковано 7 прим.:
2прим.-позивачу;
2прим.-відповідачу;
1прим.-третій особі;
1прим.-до справи;
1прим.-ДАГС.
The court decision No. 32832357, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/3970/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: