Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
11 липня 2013 р. Справа №805/8706/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ткаченко Т.С. при секретарі судового засідання Швидуновій Х.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Універсал» про стягнення заборгованості зі сплати податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб та заборгованості зі сплати земельного податку з юридичних осіб у загальній сумі 8235,96 грн., -
за участю представників:
від позивача Єрмакова Ю.І., за дов. № 69 від 04.07.2013 р.
від відповідача не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби звернулися до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Універсал» про стягнення заборгованості зі сплати податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб та заборгованості зі сплати земельного податку з юридичних осіб у загальній сумі 8235,96 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.06.2013 року відкрито провадження у справі, яку призначено до судового засідання.
11.07.2013 р. у судовому засіданні представником Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби заявлено клопотання про заміну сторони, в якій останній просив суд замінити неналежного позивача Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби на належного - Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що у зв'язку з проведенням реорганізації територіальних органів ДПС у Донецькій області, відповідно до Указу Президента України від 18.03.2013 р. № 141/2013, Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р. № 229 та Наказу ДПС України від 05.06.2013 р. № 37 Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію м. Маріуполя Донецької області ДПС було реорганізовано у Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області (код ЄДРПОУ 38673977).
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що є відомості в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимагати, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Таким чином, суд допускає заміну первинного позивача Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби на належного - Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Керуючись ст. ст. 52, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити первинного позивача Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби на належного - Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області (код ЄДРПОУ 38673977).
Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ткаченко Т.С.
The court decision No. 32832036, Donetsk District Administrative Court was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 805/8706/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: