№ 32830992, 05.08.2013, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.08.2013
Case No.
679/1581/13-п
Document №
32830992
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3/679/643/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Хмельницькдержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 85 ч.4 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2013 року близько 21 год.10 хв. в порушення пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства ОСОБА_1.О. в нерестовий період здійснював незаконний вилов риби методом багріння на скидному каналі ХАЕС, де любительський лов риби заборонений, риби не зловив.

В судове зсідання правопорушник не з»явився, про час слухання справи повідомлявся, про що свідчать розписки.

Згідно ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст.85 ч.4 КупАП за грубе порушення правил рибальства передбачена адміністративна відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, що обєктивно підтверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення № 004683 від 27.05.2013 року №004683, згідно якого того ж числа, близько 21 год.10 хв. в порушення пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства ОСОБА_1.О. в нерестовий період здійснював незаконний вилов риби методом багріння на скидному каналі ХАЕС, де любительський лов риби заборонений, риби не зловив.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, на скидному каналі ВП ХАЕС ловив рибу методом багріння, риби не зловив.

Таким чином сукупність названих доказів свідчать про доведеність вини ОСОБА_1.О. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85.ч.4, а саме грубого порушення правил рибальства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.85 ч.4, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., що підлягає сплаті на р\р 31117106700004 КОД 23566218 МФО815013 одержувач УДК у м.Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме драча, що знаходиться на складі Хмельницькдержрибохорони.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ходоровський Б. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32830992 ?

Документ № 32830992 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32830992 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32830992 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32830992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32830992, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 32830992, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 32830992 refers to case No. 679/1581/13-п

This decision relates to case No. 679/1581/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32830947
Next document : 32853938