Court ruling № 32830401, 06.08.2013, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2023/2-1853/11

Провадження № 6/628/88/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2013р. Куп'янський міськрайоний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

при секретарі - Шаповал С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання рішення суду вказуючи на те, що на виконанні у відділу державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області знаходиться виконавче провадження згідно виконавчого листа Куп'янського міськрайсуду Харківської області № 2/2023/234/2012 від 01.02.2012р., щодо витребування з чужого незаконного володіння шляхом вилучення у ОСОБА_2 легкового автомобіля марки ВАЗ-21013, 1986 року випуску, колір білий, № кузова НОМЕР_2, який зареєстрований на ім'я ОСОБА_1 за № НОМЕР_1 та знаходиться на обліку в м. Куп'янську ВРЕВ № 10 ДАІ ГУМВС України в Харківській області та технічний паспорт на вищевказаний автомобіль, у зв'язку з припиненням з 02.09.2011 року довіреності від 19.03.2010р. за реєстраційним номером 398, посвідченого приватним нотаріусом, який передати власнику майна - ОСОБА_1.

Враховуючи те, що місце знаходження зазначеного вище транспортного засобу, який знаходиться у розшуку, встановити не можливо, крім того за письмовою заявою ОСОБА_2, останнім, зазначений вище транспортний засіб був проданий, що унеможливлює виконання рішення суду, заявник звернувся до суду з даною заявою, згідно якою просить суд стягнути грошові кошти з ОСОБА_2 на свою користь в розмірі вартості автомобіля, тим самим змінити спосіб виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Заявник та зацікавлена особа, відділ державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, відповідно письмової заяви та телефонограми, просять суд розглянути заяву у їхню відсутність. Заявник підтримав вимоги заяви, які просить суд задовольнити, а представник відділу державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області - не заперечує проти вимог заяви.

Зацікавлена особа, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, що підтверджується почтовим повідомленням.

З'ясувавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволеною за таких підстав.

Так, відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Куп'янського міськрайонного суду від 01.02.2012р., витребувано з чужого незаконного володіння шляхом вилучення у ОСОБА_2 легкового автомобіля марки ВАЗ-21013, 1986 року випуску, колір білий, № кузова НОМЕР_2, який зареєстрований на ім'я ОСОБА_1 за № НОМЕР_1 та технічний паспорт на вищевказаний автомобіль, які належало передати власнику майна - ОСОБА_1.

Враховуючи те, що місце знаходження зазначеного вище транспортного засобу, який знаходиться у розшуку, встановити не можливо, крім того за письмовою заявою ОСОБА_2, останнім, зазначений вище транспортний засіб був проданий, що унеможливлює виконання рішення суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути грошові кошти в розмірі вартості автомобіля, що складає 10230грн., тим самим змінити спосіб виконання рішення суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення - задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Куп'янського міськрайонного суду від 01.02.2012р. про витребування з чужого незаконного володіння шляхом вилучення у ОСОБА_2 легкового автомобіля марки ВАЗ-21013, 1986 року випуску, колір білий, № кузова НОМЕР_2, який зареєстрований на ім'я ОСОБА_1 за № НОМЕР_1 та технічний паспорт на вищевказаний автомобіль, які належало передати власнику майна - ОСОБА_1, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10230грн., розмір вартості транспортного засобу.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час оголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: С.В. Клімова