Справа № 212/6423/13-п
3/212/1609/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької південної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ «Ферріт», який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Аносова, 17,-
по ст. 163 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, будучи керівником ТОВ «Ферріт», допустив порушення граничних термінів сплати збору за здійснення деяких видів підприємницької діяльності за червень 2013 року внаслідок несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності за червень та липень 2013 року, по терміну 15.05.2013 року та 15.06.2013 року. Фактично сплачено 23.05.2013 року та 19.06.2013 року.
Правопорушення встановлено актом перевірки №207/1550/32974965 від 20 червня 2013 року..
ОСОБА_2 до суду не зявився, про день та час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Правопорушення ОСОБА_2 підтверджуються протоколом АХ №482867 від 25.06.2013 року про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 20.06.2013 року та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 280, 283-284 КпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності по ст. 163-2 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 гривень, зі сплатою на користь держави.
Постанова виконується негайно та може бути оскаржена шляхом внесення протесту прокурором відповідного району або ж направлення скарги голові вищестоящого суду.
СУДДЯ: КУЛІГІНА Т.Д.
The court decision No. 32830278, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 212/6423/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: