ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 серпня 2013 року м. Київ К/800/40001/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року
у справі 816/90/13-а
за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до 1) Відділу Держкомзему у Котелевському районі Полтавської області,
2) Провідний спеціаліст Відділу Держкомзему у Котелевському районі Полтавської області Гилосир Володимир Сергійович,
треті особи: 1) Приватне підприємство «Арт-Ю», 2) Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру»
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року у справі 816/90/13-а.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1.
2. Витребувати матеріали справи № 816/90/13-а з Полтавського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Т.Г. Стрелець
The court decision No. 32829639, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 816/90/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: