ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 серпня 2013 року Справа № 5005/3511/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Капацин Н.В. - доповідача у справісуддів :Бернацької Ж.О. Кривди Д.С.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.2013 у справі№ 5005/3511/2011 господарського судуДніпропетровської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 простягнення 1 139 978,43 грн.
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.2013 у справі № 5005/3511/2011 до провадження Вищого господарського суду України.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 12.08.2013 року о 09:50 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.
3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Головуючий - суддя Н.В. Капацин
Судді Ж.О. Бернацька
Д.С. Кривда
The court decision No. 32828849, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5005/3511/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: