ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 серпня 2013 року Справа № 910/3860/13
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. - головуючий, Жукової Л.В. (доповідач), Студенця В.І.,розглянувши касаційну скаргукомунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація 105 Голосіївського району" на рішеннягосподарського суду міста Києва від 24.04.2013 р.та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.06.2013 р.у справі № 910/3860/13 господарського суду міста Києваза позовомпублічного акціонерного товариства "Київгаз"докомунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація 105 Голосіївського району"простягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 148 758,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.
Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація 105 Голосіївського району" до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 14.08.2013 р. об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий: Черкащенко М.М.
Судді: Жукова Л.В.
Студенець В.І.
The court decision No. 32828753, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/3860/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: