ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 серпня 2013 року Справа № 5004/1577/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Гоголь Т.Г. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиЛуцької міської ради та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скаргина постановувід 30.05.2013 р. Рівненського апеляційного господарського судуу справі№ 5004/1577/12 господарського суду Волинської області за позовомЛуцької міської радидо Приватного підприємства "Торговий Альянс"провнесення змін до договору оренди земельної ділянкивизнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1.Відновити Луцькій міській раді процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.05.2013 р. у справі № 5004/1577/12 господарського суду Волинської області.
2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 серпня 2013 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Т. Гоголь
Л. Рогач
The court decision No. 32828631, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5004/1577/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: