Court ruling № 32826418, 01.08.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
01.08.2013
Case No.
924/904/13
Document №
32826418
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"01" серпня 2013 р.Справа № 924/904/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Полонського району електромереж, м. Полонне

до товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика", смт. Понінка, Полонського району

про стягнення заборгованості по оплаті реактивної електроенергії в сумі 113281,06 грн.

Представники сторін:

позивача: Білоус О.В. - за довіреністю №3455 від 21.12.2012р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач - публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Полонського району електромереж, м. Полонне звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості по оплаті реактивної електроенергії в сумі 113281,06 грн. з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика", смт. Понінка, Полонського району.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони обгрунтовані та підтверджені поданими доказами.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, проте на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, посилаючись на те, що 01.08.13р. представник перебуватиме у службовому відрядженні за межами області.

Клопотання відповідача судом до уваги не приймається зважаючи на те, що до клопотання не додано доказів на підтвердження викладених у клопотанні обставин, а також, враховуючи, що ГПК не обмежує кількості представників, яких може призначити одна особа. Так, юридичну особу за посадою може представляти її керівник. Інші особи, які є штатними працівниками юридичної особи, можуть бути її представниками, якщо вони діють у межах, визначених законодавством чи установчими документами юридичної особи.

Частиною 3 ст. 28 ГПК України визначено, що представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Таким чином, зазначений у клопотанні представник є не єдиною особою, що має право представляти інтереси товариства в суді.

З метою додаткового дослідження матеріалів справи, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, відповідача необхідно повторно зобов'язати подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "12" вересня 2013 р.

Відповідача повторно зобов'язати подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1- до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (Полонський район, смт. Понінка, вул. Перемоги, 34).

Часті запитання

Який тип судового документу № 32826418 ?

Документ № 32826418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32826418 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32826418 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32826418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32826418, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 32826418, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 32826418 refers to case No. 924/904/13

This decision relates to case No. 924/904/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32826416
Next document : 32826421