Court ruling № 32824607, 01.08.2013, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
01.08.2013
Case No.
812/6691/13-а
Document №
32824607
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2013 року№ 812/6691/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тиханов І.В., перевіривши матеріали за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 318475 грн. 76 коп., -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 318475 грн. 76 коп.

На підставі ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, управлінням Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області не надано доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення Відкритому акціонерному товариству «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення Відкритому акціонерному товариству «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 318475 грн. 76 коп. залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подання до канцелярії суду доказу надіслання Відкритому акціонерному товариству «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» рекомендованим листом з повідомленням про вручення позовної заяви та доданих до неї документів.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.В.Тихонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 32824607 ?

Документ № 32824607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32824607 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32824607 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32824607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32824607, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 32824607, Luhansk District Administrative Court was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 32824607 refers to case No. 812/6691/13-а

This decision relates to case No. 812/6691/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32824597
Next document : 32824611