Court ruling № 32824121, 06.06.2013, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
06.06.2013
Case No.
0504/7375/2012
Document №
32824121
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Пров. № 2п/254/57/2013

У Х В А Л А

« 04» червня 2013 року суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Тараньова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулася до Будьоннівського районного суду із заявою про перегляд заочного рішення № 2/254/242/2013 за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - орган опіки та піклування Будьоннівської районної в Донецьку ради, Комунального підприємства "Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька", відділ державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

При подачі заяви заявниця не вказала засоби зв'язку з заінтересованими особами, також заявниця не обґрунтувала свої заперечення проти вимог. Крім того до заяви не надані копії заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 3 статті 229 ЦПК України передбачено, що заява підписується особою, яка її подає.

Частиною 4 статті 119 ЦПК України позивна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно з ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Заява про перегляд заочного рішення підписана та подана до суду особою, повноваження, якої ні підтвердженні ніяким документом.

Частиною 6 статті 229 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.7 ч.1 ст.4 цього ж Закону ставкою судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення є 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, при подачі заяви, заявниця не сплатила судовий збір.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Частина 1 статті 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 229 та 121 ЦПК України, тому вона повинна бути залишена без руху до 14 червня 2013 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. 229, 121 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків - до 14 червня 2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали, шляхом надання належно оформленої заяви з копіями для заінтересованих осіб, документом про сплату судового збору, документом, що підтверджує повноваження представника.

Здійснити оплату судового збору за реквізитами: одержувач - Державний бюджет м. Донецька Будьоннівського району, ЄДРПОУ(банку) 34686940,ЄДРПОУ (суду) 03291570, банк одержувача - ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО - 834016, рахунок - 31215206700003, код платежу - 22030001.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32824121 ?

Документ № 32824121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32824121 ?

Дата ухвалення - 06.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32824121 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32824121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32824121, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 32824121, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 32824121 refers to case No. 0504/7375/2012

This decision relates to case No. 0504/7375/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32824120
Next document : 32824123