УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
06.08.2013 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді: Яворського М.А.,
суддів: Коцюрби О.П., Фінагєєва В.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 03 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Іванківської районної ради Київської області «Виробниче управління житлово-комунального господарства» про припинення дій, що порушують право,
та за зустрічною позовною заявою Комунального підприємства Іванківської районної ради Київської області «Виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про визнання договору про надання житлово-комунальних послуг дійсним та стягнення боргу за надання житлово-комунальних послуг,-
ВСТАНОВИЛА:
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 301,302 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 15 жовтня 2013 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
судді:
№ провадження 22-ц/780/5002/13 Головуючий у І інст. Ткаченко Ю.В.
Справа № 366/1289/13-ц Доповідач у ІІ інст. Яворський
The court decision No. 32823613, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 366/1289/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: