№ 32822656, 02.08.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело № 2018/1-1161/11

н/п 1/2018/263/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.08.2013 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судья Николаенко И.В.

с участием секретаря Блохина А.В.

с участием прокурора Шевцова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове ходатайство осуждённой ОСОБА_1 о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, -

УСТАНОВИЛ:

Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 06 декабря 2012 года ОСОБА_2 осужден по ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 307 УК Украины в силу ст. 70 УК Украины на 10 лет лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью на 3 года с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, ОСОБА_3 осужден по ч.2 ст. 306, ч.2 и 3 ст. 307 УК Украины в силу ст. 70 УК Украины на 9 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества с лишением права заниматься определенно деятельностью на 3 года, ОСОБА_4 осужден по ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 307 УК Украины в силу ст. 70 УК Украины на 8 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью на 3 года с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, ОСОБА_5 осуждена по ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 307 УК Украины в силу ст. 70 УК Украины на 8 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью на 3 года с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества и ОСОБА_1 осуждена по ч. 3 ст. 307 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ей имущества.

Уголовное дело с апелляциями осужденных, прокурора и адвокатов направлено для рассмотрения в апелляционном суде Харьковской области.

Постановлением судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 30.07.2013 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 возвращено в Киевский районный суд г. Харькова для выполнения требований ст.ст. 352, 353, 354 УПК Украины 1960 года для разрешения ходатайства осужденной ОСОБА_1 от 16.04.2013 года о восстановлении пропущенного строка на подачу апелляционной жалобы.

Осуждённая ОСОБА_1 в судебное заседании не доставлена, что не препятствует рассмотрению ходатайства.

Суд, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив материалы дела, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осуждённой ОСОБА_1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по следующим основаниям.

25.12.2012 года в суд поступила апелляционная жалоба осужденной ОСОБА_1 на вышеуказанный приговор.

Постановлением суда от 26.12.2012 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, для выполнения требований ст. 350 УПК Украины, а именно в апелляционной жалобе отсутствуют указания на то, в чем состоит незаконность вынесенного приговора и доводы в обоснования к отмене приговора и предоставлен срок пять суток для устранения указанных недостатков.

17.01.2013 года осуждённой ОСОБА_1 была получена копия постановления Киевского районного суда г. Харькова от 26.12.2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Недостатки, указанные в постановлении суда от 26.12.2012 г. осуждённой ОСОБА_1 устранены не были, дополнительные доводы к апелляционной жалобе в суд не поступили.

Постановлением суда от 28.01.2013 г. апелляционная жалоба осуждённой ОСОБА_1 на приговор Киевского районного суду г. Харькова от 06.12.2012 года оставлена без рассмотрения.

19.02.2013 года осуждённая ОСОБА_1 получила копию постановления Киевского районного суда г. Харькова от 28.01.2013 года об оставлении её апелляционной жалобы без рассмотрения.

23.04.2013 года в суд поступило ходатайство осужденной ОСОБА_1 о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на приговор суда, со ссылкой на то, что она недостатки, указанные в постановлении суда от 26.12.2012 года не устранила в срок указанный в постановлении, так как является юридически неграмотной.

На основании вышеизложенного суд не находит оснований для восстановления срока осужденной ОСОБА_1 на подачу апелляционной жалобы на приговор Киевского районного суда г. Харькова от 06.12.2012 года, так как постановления суда от 26.12.2012 года, 28.01.2013 року получены ОСОБА_1 Кроме того, она не реализовала своего права на апелляционное обжалование в срок данных постановлений.

Руководствуясь ст. 353 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осуждённой ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Киевского районного суда г. Харькова от 06.12.2012 года - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток.

Судья - Николаенко И.В.