Court ruling № 32822053, 02.08.2013, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" серпня 2013 р.Справа № 921/791/13-г/7 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою Моторного (Транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) та доданими до неї матеріалами до Приватного підприємства "Альма - Віта" про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в сумі 17 008,70грн. встановив, що до позовної заяви не додано:

- доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву (підтвердити повноваження в.о. генерального директора ОСОБА_1, що видав довіреність на ОСОБА_2 від 03.07.2013р. № 4/17182. );

- доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин (докази звернення до відповідача з вимогою про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в сумі 17 008,70грн. );

- доказів надсилання позовної заяви відповідачу (відповідно до ст.ст. 56, 57 ГПК України позивач, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення). До позовної заяви від 10.07.2013р. долучено докази надіслання позовної заяви з додатками від 15.06.2013р. (2105060029672).

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1, 3, 6 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву № б/н від 10.07.2013р. та додані до неї матеріали на 40 аркушах, в тому числі платіжне доручення №27972 від 28.03.2013р., про сплату судового збору Моторному (Транспортному) страховому бюро України (МТСБУ) м.Київ, бульвар Русанівський, 8, без розгляду.

2. Повернути Моторному (Транспортному) страховому бюро України (МТСБУ) м.Київ, бульвар Русанівський, 8, ідентифікаційний код 21647131 з Державного бюджету, судовий збір в розмірі 1720,50грн., сплачений згідно платіжного доручення №27972 від 28.03.2013р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя М.С. Стадник