Справа № 707/2117/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення до судового розгляду
06 серпня 2013 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,-
в с т а н о в и в:
ТОВ " УніКредит Лізинг " звернулось до суду із вказаним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України. Матеріали, які є у справі, дозволяють призначити справу до судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 127 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу та призначити її до судового засідання на 14 серпня 2013 року о 12 год 00 хв у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області, каб. №109.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Відповідач може подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. Б. Соколишина
The court decision No. 32822021, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 707/2117/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: