Court ruling № 32819296, 30.07.2013, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast

30.07.2013 238/1954/13-ц

2-н/238/295/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2013 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області Безрук Т.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення зі структурного підрозділу бази відпочинку «Голубая Волна» ВАТ «Точмаш» нарахованої, але не сплаченої суми заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2013 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою про видачу судового наказу.

В своїй заяві, наданої суду, заявник просив видати судовий наказ про стягнення нарахованої, але не сплаченої суми заробітної плати, та компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату.

Частина 1 ст.96 ЦПК України передбачає перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.

На підставі викладеного, оскільки за вимогами щодо стягнення компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату не передбачено видачу судового наказу, суд вважає за необхідне відмовити заявнику в прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині цих вимог.

Керуючись ст.ст.96, 100 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення зі структурного підрозділу бази відпочинку «Голубая Волна» ВАТ «Точмаш» компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя