Справа № 2н/251/4265/13
УХВАЛА
06.08.2013 року Суддя Калiнiнського районного суду міста Горлiвки Донецької області Токаренко М.А., розглянувши заяву Комунального підприємства по теплопостачанню „ Вуглик" Горлівської міської ради про видачу судового наказу до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 січня 2012 року по 01 липня 2013 року у сумі 1570 гривень 26 копійок, 3% річних у сумі 44 гривні 33 копійки, інфляційні нарахування в сумі 2 гривні 71 копійка
ВСТАНОВИВ:
Заява про видачу судового наказу Комунального підприємства по теплопостачанню „ Вуглик" Горлівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 січня 2012 року по 01 липня 2013 року у сумі 1570 гривень 26 копійок, 3% річних у сумі 44 гривні 33 копійки, інфляційні нарахування в сумі 2 гривні 71 копійка подана з додержанням вимог ст.. 98 ЦПК України, підсудна Калінінському районному суду м Горлівки.
Керуючись ст. 98, 99,100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства по теплопостачанню „ Вуглик" Горлівської міської ради про видачу судового наказу до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 січня 2012 року по 01 липня 2013 року у сумі 1570 гривень 26 копійок, 3% річних у сумі 44 гривні 33 копійки, інфляційні нарахування в сумі 2 гривні 71 копійка
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А Токаренко
The court decision No. 32819261, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 251/7922/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: